03.2023г. - Приговор по ч.2 ст. 228 УК РФ с условным наказанием.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Боднарь В.В., при секретаре судебного заседания фио, помощнике судьи фио,
с участием государственных обвинителей – заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Чалых Д.В.,
защитника – адвоката Каташова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чалых Дмитрия Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чалых Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
фио, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст.ст.4, 5, 6, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», во исполнение своего преступного умысла, в точно неустановленное время 03 декабря 2022 года, находясь в точно неустановленном месте, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки и модели «Redmi Note 10S» (фио 10 Эс) IMEI 1 (ЭМЕЙ 1): 869421058594480, IMEI 2 (ЭМЕЙ 2): 869421058594498, со вставленной сим-картой оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером 89647681979, через интернет-сайт «Соларис», без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица заказал психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, после чего перевел со своей банковской карты адрес № 5536 9141 0912 4150 неустановленному лицу на неустановленный счет денежные средства в размере сумма. Далее, получив от неустановленного лица координаты местонахождения «закладки» с психотропным веществом, фио проследовал по указанным координатам, где 04 декабря 2022 года, примерно в 01 час 00 минут, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в Битцевском лесопарке адрес вблизи жилого дома № 56А по адрес в адрес, в снегу у дерева, более точное место не установлено, обнаружил и тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, сверток, в котором находилось вещество массой 4,91 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что образует крупный размер, которое он (фио) незаконно хранил в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 04 декабря 2022 года, примерно в 01 час 30 минут, по адресу: адрес, и последующего изъятия из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых мужского пола 04 декабря 2022 года, в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часа 35 минут, по адресу: адрес, полимерного пакета по типу «Зип-лок» (Zip-lock), внутри которого содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 4,91 г, в крупном размере.
Подсудимый Чалых Д.В. в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.48-51, 148-151), и показал, что на протяжении одного года он употреблял наркотическое средство марихуану и психотропное вещество амфетамин. 03 декабря 2022 года в браузере «ТОР», установленном на его мобильном телефоне марки «Redmi Note 10S» в корпусе черного цвета, он зашел на интернет-сайт «Соларис», в котором он выбрал интересующий его наркотик, а именно: марихуану массой 2 грамма, после чего на данном интернет-сайте ему прислали данные банковской карты для оплаты покупки наркотического средства, и он перевел денежные средства в размере сумма со своей банковской карты адрес. После подтверждения оплаты за наркотическое средство на вышеуказанном интернет-сайте ему прислали координаты точного места «закладки» с наркотическим средством, которые он вбил в навигатор, установленный на его мобильном телефоне, и направился к данному месту. Он доехал до станции метро «Беляево», откуда направился в сторону адрес Коньково адрес, и, дойдя до дома № 56А по адрес в адрес, он зашел в вышеуказанный лесопарк, где, пройдя около 150 метров вглубь леса, под деревом в снегу обнаружил «закладку» с веществом внутри, обмотанную изолентой черного цвета. Он положил ее в левый наружный карман надетой на нем куртки и направился обратно в сторону выхода из лесопарка. Выйдя их лесопарка и перейдя дорогу у дома № 56А по адрес в адрес, к нему подошли двое сотрудников полиции в форме, попросили его предъявить документы, на что он предъявил свой паспорт. Сотрудники полиции спросили, имеется ли у него при себе наркотическое средство, на что он сказал, что при нем имеется наркотическое средство, которое он ранее приобрел и забрал в Битцевском лесопарке адрес. После чего сотрудниками полиции на место его задержания была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес, по приезду которой сотрудником полиции фио был проведен его личный досмотр с участием двух понятых мужского пола. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят из внутреннего кармана куртки мобильный телефон марки и модели «Redmi Note 10S» в корпусе черного цвета, а также в левом наружном кармане куртки был обнаружен сверток с веществом, обмотанный в изоленту черного цвета. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты. По факту изъятого он пояснил, что в свертке с веществом, обмотанным изолентой черного цвета, находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления, а изъятый мобильный телефон также принадлежит ему. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, а он был доставлен в отдел полиции. Позже он узнал, что он приобрел не наркотическое средство – марихуану, а психотропное вещество – амфетамин.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании и показавшего, что он состоит в должности полицейского-водителя ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес. 03 декабря 2022 года он заступил на дежурство в ночную смену совместно с полицейским фио. Работая по маршруту патрулирования, примерно в 01 час ночи 04 декабря 2022 года, они заметили подозрительного молодого человека возле дома 56А по адрес в адрес, который при виде патрульной машины, начал нервничать и замедлил шаг, в связи с чем они решили проверить у него документы. В ходе проверки документов молодой человек предъявил паспорт на имя фио. Ими было принято решение о вызове следственно-оперативной группы для проведения его личного досмотра. По приезду следственно-оперативной группы, они нашли понятых. В последствие ему стало известно, что у фио в задней части куртки был обнаружен сверток с веществом, а также был изъят мобильный телефон. В дальнейшем фио был доставлен в ОМВД России по адрес.
- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании и показавшего, что он состоит в должности полицейского ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес. 03 декабря 2022 года он совместно с полицейским-водителем фио заступил на дежурство. Следуя по маршруту патрулирования по адресу: адрес, примерно в 01 час 30 минут 04 декабря 2022 года, ими был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, так как при виде патрульной машины сильно занервничал, в связи с чем они решили проверить у него документы. Молодой человек предъявил паспорт на имя фио. Для производства личного досмотра была вызвана следственно-оперативная группа из ОМВД России по адрес, после прибытия которой сотрудник полиции стал проводить личный досмотр фио, для чего они нашли двух понятых мужского пола. Впоследствии стало известно, что у фио в ходе личного досмотра был изъят телефон и сверток с веществом внутри. После досмотра фио был доставлен в отдел полиции.
- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.17-19), и показавшего, что 04 декабря 2022 года, примерно в 02 часа 15 минут, он находился около дома 56А по адрес в адрес, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Они с сотрудником полиции подошли к дому по указанному адресу, где находился ее один понятой, а также неизвестный молодой человек, которым оказался фио. Перед началом досмотра ему, второму понятому, а также фио были разъяснены их права и обязанности, а фио также ст.51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра фио был обнаружен и изъят во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки и модели «Redmi Note 10S» в корпусе черного, а также в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный в изоленту черного цвета. Все изъятое было упаковано в белые бумажные конверты, на которых расписались все участвующие лица. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также расписались участвующие лица.
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.172-174), из которых усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по адрес. 03 декабря 2022 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 01 час 30 минут 04 декабря 2022 года ему от сотрудника дежурной части поступила информация о том, что сотрудниками Росгвардии по адресу: адрес, задержан ранее неизвестный мужчина. После чего на служебном автомобиле он в составе следственно-оперативной группы прибыл по вышеуказанному адресу, где сотрудники полиции пояснили, что ими был задержан мужчина, который подозревается в хранении наркотических средств. Им было принято решение о проведении личного досмотра ранее неизвестного мужчины, которым впоследствии оказался фио. Были приглашены ранее неизвестные ему понятые мужского пола. Все участвующим лицам им были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра фио был обнаружен и изъят во внутреннем кармане крутки, надетой на нем, мобильный телефон марки и модели «Redmi Note 10S» в корпусе черного цвета со вставленной сим-картой оператора «Билайн», который был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, в левом наружном кармане куртки, надетой на фио, был обнаружен сверток с веществом, обмотанный в изоленту черного цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Им был составлен протокол личного досмотра фио, с которым все ознакомились и в нем расписались. Никакого физического или морального воздействия на фио не оказывалось.
- рапортом об обнаружении признаков преступления фио от 04.12.2022, согласно которому, работая в составе автоэкипажа 04.12.2022 совместно с полицейским фио, при патрулировании территории, примерно в 01 час 30 минут, по адресу: адрес, они обратили внимание на ранее неизвестного молодого человека, впоследствии оказавшимся Чалых Д.В., который при виде служебного автомобиля стал заметно нервничать, изменил траекторию движения и ускорил шаг, в связи с чем была приглашена следственно-оперативная группа, и в дальнейшем, в ходе личного досмотра Чалых Д.В. был изъят мобильный телефон и сверток из полимерного материала, с находящимся внутри веществом неизвестного происхождения (т.1 л.д.4);
- протоколом личного досмотра Чалых Д.В. от 04.12.2022, в ходе которого пор адресу: адрес, у Чалых Д.В. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Redmi Note 10 S» в корпусе серого цвета IMEI 1: 869421058594480, IMEI 2: 869421058594498, с установленной сим-картой сотового оператора «Вымпелком», имеющей абонентский номер 8-964-768-19-79; сверток с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.5);
- справкой об исследовании № 1953 от 04.12.2022, согласно которой в конверте содержится полимерный пакет Zip-lock, оклеенный изоляционной лентой. Между витков ленты имеются изделия из металла, обладающие магнитными свойствами. В пакете содержится вещество массой 4,91 адрес вещество содержит в своем составе психотропное вещество-амфетамин. Масса психотропного вещества составляет 4,91 г. В ходе исследования было израсходовано по 0,1 г вещества (т.1 л.д.10);
- заключением эксперта № 3653 от 15.12.2022, согласно выводам которого, вещество белого цвета, массой 4,90 г, изъятое в ходе личного досмотра Чалых Д.В., содержит в своем составе амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и является психотропным веществом. Первоначально масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, с учетом вещества, израсходованного в процессе предварительного исследования, согласно справке № 1953 от 04.12.2022, составляла 4,91 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,1 г вещества (т.1 л.д.105-106);
- протоколом осмотра предметов от 15.12.2022, согласно которому, был проведен осмотр сейф-пакет № 41984324 (упаковка ЭКЦ), психотропным веществом, поступивший после производства экспертизы. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался (т.1 л.д.108-109);
- протоколом осмотра предметов от 04.12.2022, согласно которому с участием обвиняемого Чалых Д.В. и его защитника осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 10 S», в корпусе серого цвета IMEI 1: 869421058594480, IMEI 2: 869421058594498, с установленной сим-картой сотового оператора «Билайн», имеющей абонентский номер 8-964-768-19-79, в ходе которого информации, представляющей интерес для следствия, не установлено, при этом фио пояснил, что он не фотографировал место «закладки», а только ввел в навигаторе данные места, где была размещена «закладка» с психотропным веществом, и по маршруту проследовал к данному месту (т.1 л.д.52-53).
Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем основывает на них обвинительный приговор.
Оснований для исключения вышеуказанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.
Суд полностью доверяет выводам судебной химической экспертизы, поскольку выводы эксперта мотивированы, последовательны, указанная судебная экспертиза проведена специалистом в конкретной области, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Оценивая показания свидетелей фио и фио, допрошенных в судебном заседании, свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, а также показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, поскольку оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого не установлено, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Также суд доверяет признательным показаниям подсудимого фио, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, поскольку они непротиворечивые, последовательные, полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения и иными исследованными судом доказательствами.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования, судом установлено не было. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Таким образом, суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого фио в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Действия фио суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, поскольку установлено, что Чалых03 декабря 2022 года, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона фио 10Эс», через интернет-сайт «Соларис», для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного лица заказал психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, после чего перевел со своей банковской карты адрес неустановленному лицу на неустановленный счет денежные средства в размере сумма, после чего, получив координаты местонахождения «закладки» с психотропным веществом, проследовал по указанным координатам, где 04 декабря 2022 года, примерно в 01 час 00 минут, незаконного, без цели сбыта для личного употребления, находясь в Битцевском лесопарке адрес вблизи жилого дома 56А по адрес в адрес, в снегу у дерева обнаружил и, таким образом, приобрел сверток, в котором находилось вещество, массой 4,91 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое незаконно хранил в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 04 декабря 2022 года, примерно в 01 час 30 минут, по адресу: адрес, и последующего изъятия из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции 04 декабря 2022 года, в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 35 минут, по вышеуказанному адресу полимерного пакета по типу «Зип-лок», внутри которого содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 4,91 г, в крупном размере.
Крупный размер подтверждается количеством изъятого психотропного вещества и его конкретными свойствами, что подтверждается заключением эксперта.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включено в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, массой 4,91 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, является крупным размером.
При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого фио установлено, что он не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, неофициально трудоустроен.
В соответствии с выводами проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2985 от 12.12.2022 (т.1 л.д.122-123) фио каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время, как не страдающий психическим расстройством, фио может, как и мог ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости фио не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, фио не нуждается.
Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности фио. Суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии здоровья фио, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем подлежащим уголовной ответственности.
Допрошенная по ходатайству защиты в качестве свидетеля фио – мать подсудимого, характеризовала его с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека, любящего и заботливого сына и отца, который оказывает ей помощи и поддержку, а также занимается воспитанием детей, которым также оказывает материальную помощь. Считает, что сын начал употреблять наркотические средства после расторжения брака, поскольку тяжело переживал разрыв отношений с супругой.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает наличие двоих малолетних детей, 2017 и паспортные данные.
Подсудимый фио полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы и родственниками, имеет благодарность по месту работы, оказывает материальную помощь матери и малолетним детям, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.
С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, наличия иждивенцев, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции фио от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, а установление фио испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание материальное и семейное положение фио, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чалых Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать Чалых Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным органом дни.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Чалых Д.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- вещество массой 4,89 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, изъятое 04 декабря 2022 года в ходе личного досмотра Чалых Д.В. по адресу: адрес, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по квитанции № 217 по уголовному делу № 12201450088001038, с последующей передачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (т.1 л.д.118) – уничтожить;
- мобильный телефон марки «Redmi Note 10 S» в корпусе серого цвета IMEI 1: 869421058594480, IMEI 2: 869421058594498, с установленной сим-картой сотового оператора «Билайн», имеющей абонентский номер 8-964-768-19-79, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по квитанции № 635 по уголовному делу № 12201450088001038 (т.1 л.д.58) – конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.В. Боднарь