Главная \ Выигранные дела адвоката Каташова С.М. \ 10.2019г. - Прекращение уголовного дела по ст.264 УК РФ Киржачский райсуд

10.2019г. - Прекращение уголовного дела по ст.264 УК РФ Киржачский райсуд

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

01 октября 2019 г. г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Т.В. Кирсановой

при секретаре Соловьевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя: Сергеева В.В.,

потерпевшего № 1

подсудимой: Тихомировой Н.В.,

защитника - адвоката Каташова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тихомировой Н.В., ранее не судимой,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тихомирова Н.В. обвиняется в том, что, управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Тихомирова Н. В., управляя технически исправным автомобилем марки «*» государственный регистрационный знак №, осуществляла движение по автодороге Кольчугино- Киржач Владимирской области по направлению в сторону г. Киржач со стороны г. Кольчугино, со скоростью около 90 км/ч. Участок проезжей части дороги по которому двигалась Тихомирова Н.В. находился в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в редакции от 27.08.2018 г. № 995 (далее Правила) и был разделен линией горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам, пересекать которую запрещено, имел ограниченную видимость для водителя, обусловленную наличием подъёма.

В указанное время, в указанном месте следуя по указанному участку автодороги, Тихомирова Н.В. в нарушение п. 1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации необходимых мер предосторожности и требований Правил не соблюдая, двигаясь по 20 км., указанной автодороги приступила к совершению обгона, двигавшихся впереди нее неустановленных следствием грузовых автомобилей.

В процессе выполнения обгона Тихомирова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в указанном месте, не убедившись в том, что полоса движения, на которую она выехала свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе маневра она не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, не выполнив требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекла линию горизонтальной дорожной разметки 1.1.

В результате чего, в нарушении п. 8.1и п.11.1 Правил дорожного движения РФ, а также приложения № 2 к указанным Правилам не убедилась в безопасности маневра, выехала на полосу встречного движения, где передней правой частью своего автомобиля, совершила столкновение с передней правой частью автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак №, двигавшегося во встречном направлении со стороны города Киржач Владимирской области под управлением Потерпевший №1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «*» Потерпевший №1 были причинены, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения: *, не исключена возможность причинения повреждений ДД.ММ.ГГГГ в условиях имевшего место ДТП, в салоне автомашины, при столкновении автомашин, незадолго до поступления пострадавшего в больницу. Указанный выше комплекс повреждений по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.11.1, п. 6.11.4 приказа М3№ 194 от 24.04.2008).

Своими действиями водитель Тихомирова Н.В. нарушила требования пунктов Правил дорожного движения РФ от 23.10.1993 г. № 1090, в редакции от 27.08.2018 г. № 995, а именно:

согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки»;
согласно п. 1.5 «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
согласно п. 8.1 Правил: «при выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;
согласно п. 11.1 «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения».
согласно Приложению № 2 к Правилам: «Линию 1.1... пересекать запрещается.
согласно Приложению № 1 к Правилам: «дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Указанных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения и безаварийный проезд по данному участку проезжей части, Тихомирова Н.В. не предприняла. Нарушение ею требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Действия Тихомировой Н.В. квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихомировой Н.В. ввиду их примирения и заглаживания причиненного ему вреда.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что Тихомирова Н.В. ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести по неосторожности,положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроена.

Обстоятельствами смягчающими ответственность Тихомировой Н.В. суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия давала подробные признательные показания, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также совершение преступления впервые небольшой тяжести, наличие на иждивении *, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Все требования закона, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, иные обстоятельства дела, учитывая заявление потерпевшего в суде, мнение подсудимой, не возражавшей против прекращения уголовного дела по данным основаниям, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что права и законные интересы потерпевшего не нарушены, с учетом личности подсудимой, прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон не противоречит требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тихомировой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Тихомировой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомобили «*» государственный регистрационный знак № и «*», государственный регистрационный знак №, находящиеся на автостоянке в г. Киржач по ул. Гражданская д. 30 - возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Киржачский районный суд во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Т.В. Кирсанова