Главная \ Выигранные дела адвоката Каташова С.М. \ 11.03.2012г. - ч.3 ст.30 -п. Б,Г ч.2 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ прекращение дела в связи с истечением сроков давности

11.03.12г. - ч.3 ст.30 -п. Б,Г ч.2 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ прекращение дела по ...

Дело №1-36/2012

                                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                             о прекращении уголовного дела

11 марта 2012г. г.Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего: судьи Ивановой Л.А., при секретаре Мингалевой Т.Ю., с участим государственного обвинителя, помощника прокурора г.Мегиона Каратицкого П.Е., подсудимого Дроздова В.А., защитника Каташова С.М. предоставившего удостоверение адвоката и ордер № 29 от 07.03.2012г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДРОЗДОВА В. А., <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося на подписке о не выезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 -п. Б,Г ч.2 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ,

                                                                                             УСТАНОВИЛ:

           27.07.2001г. около 19 час. 00 мин. Дроздов В.А. пытался похитить с автомобиля «ВАЗ -21100» государственный номерной знак №, стоящего на территории ГСК «Сигнал» аккумулятор стоимостью 1 000 руб., колесо с диском стоимостью 1 000 руб., две акустические колонки стоимостью 2 000 руб., две передние фары стоимостью 3 000 руб., две задние фары стоимостью 1 600 руб., огнетушитель стоимостью 80 руб., фонарь компрессор стоимостью 500 руб., знак аварийной остановки стоимостью 50 руб., трос буксировочный стоимостью 250руб., антирадар стоимостью 1 800руб., крыло стоимостью 1 500руб., электроклапан стоимостью 80 руб., одну бутылку растворителя стоимостью 60 руб., повторитель стоимостью 100руб., автомагнитолу «Сони» стоимостью 7 000 руб., аудиокассеты в количестве 15шт. на общую сумму 450 руб., принадлежащие ФИО5, чем причинил бы потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 20 470 руб., являющийся для него значительным, но не смог довести преступление до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в момент совершения преступления был задержан знакомыми потерпевшего.
           Он же, 27.07.2001г. при хищении имущества ФИО5, умышленно повредил сигнализацию, установленную на автомобиле «ВАЗ -21100» государственный номерной знак № стоимостью 5 000 руб., кожух рулевой колонки стоимостью 500 руб., разбил стекло водительской двери стоимостью 600руб., чем причинил потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 6 100 руб., являющийся для него значительным.
           Защитником Каташовым С.М. заявлено в суде ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
           Прокурор Каратицкий П.Е. и подсудимый Дроздов В.А. полагают необходимым прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Правовые последствия подсудимому известны.
           В силу ст.15 УК РФ преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести и средней тяжести. В соответствии со ст.78 УК РФ срок давности уголовного преследования за данные преступления установлен соответственно в два года и шесть лет после совершения преступления. 
           Со дня совершения инкриминированных Дроздову В.А. преступлений истекло более десяти лет.
           Первоначально дело поступило в суд 08.11.2001г.
           Постановлением Мегионского городского суда от 13.11.2001г. производство по делу приостановлено, уголовное дело возвращено прокурору для розыска подсудимого.
           13.02.2012г. уголовное дело поступило в суд ввиду установления места нахождения подсудимого.
           Части 2 и 3 статьи 78 УК РФ предусматривают, что сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
           Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
           Дроздов В.А. был осужден по другому уголовному делу Мегионским городским судом 26.01.2001г. по п.»А,Б,В,Г» ст.158 УК РФ к 3годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Согласно справке ФКУ уголовно-исполнительная инспекция филиал по г.Мегиону от 11.03.2012г. Дроздов В.А. наказание отбыл полностью и 03.02.2003г. снят с учета в связи с окончанием срока.
           Из объяснений Дроздова В.А. в суде следует, что после отбытия наказания по уголовному делу он переехал на постоянное место жительство в г.Тюмень, никаких повесток о явке в правоохранительные органы он не получал, полагал, что настоящее дело прекращено.
           В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что с момента приостановления дела в связи с розыском обвиняемого велись розыскные мероприятия в отношении Дроздова В.А., нет повесток либо других письменных уведомлений о его явке в правоохранительные органы. 
           Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Дроздов В.А. не уклонялся от следствия и суда по данному делу.
           Учитывая истечение сроков давности уголовного преследования в отношении подсудимого Дроздов В.А. должен быть освобожден от уголовной ответственности. 
           На основании п.3 ч.1с. 24 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению.
           Гражданских исков в деле не заявлено, ущерб возмещен полностью, претензий потерпевший ФИО5 не имеет, что подтверждается его распиской (л.д.66-67).
           Вещественных доказательств по делу нет.
           Руководствуясь ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 и ст.254 УПК РФ, суд

                                                                                       ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить уголовное дело в отношении ДРОЗДОВА В. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 -п. Б,Г ч.2 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
           Меру пресечения Дроздову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
           Вещественных доказательств и гражданских исков по делу не имеется.
           Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.А.Иванова