21.03.13г. - Приговор по ч.1 ст. 328 УК РФ
Дело №1-52\2013
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Мегион. 21 марта 2013 года.
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи ЮРЗИНА Н.И., с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Мегиона ВЕРЕЩАГИНОЙ Т.А., подсудимого ШИМАНСКОГО С.В., защитника КАТАШОВА С.М. представившего удостоверение №987 и ордер №92 от 20.03.2013 года, при секретаре КОРЯЧЕНКОВОЙ Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ШИМАНСКОГО С. В., *** ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шиманский С.В., *** года рождения, состоящий на воинском учете в отделе военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по <адрес>, являясь согласно ст.22 Федерального закона РФ №53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и согласно Указа Президента РФ от 29 сентября 2012 года №1309 «О призыве в октябре - декабре 2012 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», гражданином, подлежащим призыву на военную службу в октябре - декабре 2012 года, в период с 09 часов 03 декабря 2012 года до 24 часов 31 декабря 2012 года умышленно уклонялся от призыва на военную службу.
Так, Шиманский С.В., проживая по адресу: <адрес> будучи надлежащим образом уведомленным 30 ноября 2012 года о явке в вышеуказанный отдел военного комиссариата к 09 часам 03 декабря 2012 года и к 09 часам 06 декабря 2012 года, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а так же, не имея уважительных причин для неявки по вызовам военного комиссариата, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, в указанное в повестках время в военный комиссариат по г.Мегиону для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не явился.
Подсудимый Шиманский С.В. заявил, что обвинение ему понятно и вину в предъявленном обвинении он признает.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Шиманским С.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора (в особом порядке) без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было им поддержано и в подготовительной части настоящего судебного заседания.
При этом подсудимый Шиманский С.В. пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель пом.прокурор г.Мегиона Верещагина Т.А. и защитник подсудимого адвокат Каташов С.М. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора (в особом порядке) без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Шиманский С.В., подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и его преступные действия, суд квалифицирует по ст.328 ч.1 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Шиманский С.В. по прежнему месту работы, характеризовался положительно, а по месту жительства, участковым инспектором полиции, он характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Шиманскому С.В. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, но не связанное с изоляцией его от общества.
Вещественные доказательства: личное дело призывника Шиманского С.В. - следует вернуть в отдел военного комиссариата г.Мегиона.
Корешки повесток хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ШИМАНСКОГО С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении ШИМАНСКОГО С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: личное дело призывника Шиманского С.В., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лангепасского МСО, после вступления приговора в законную силу передать начальнику отдела военного комиссариата ХМАО-Югры по г.Мегиону.
Корешки от повесток в количестве 2 шт., хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, оплата вознаграждения адвокату в досудебном производстве, в сумме 3 300 (Три тысячи триста) руб. принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Н.И. ЮРЗИН