03.2026г. - ч.2 ст. 115 УК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2026 года г. Москва
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 63 района «Ясенево» г. Москвы Сидоровой Ж.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №64 района Ясенево г. Москвы, с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы *** Е.С., потерпевшего *** Д.В., подсудимых ** И.И., *** Д.А., адвоката *** И.И. Каташова С.М., представившего ордер № 23 января 2026 года и удостоверение № 19650 от 20 июля 2022 года, адвоката ***Д.А. ** М.И. предоставившей удостоверение №13655 от 27 августа 2014 года и ордер №067 от 26 января 2026 года при секретаре Мамедовой Л.Р., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-01/2026 в отношении Гасанова Ислама Ишхановича, (данные изъяты),
УСТАНОВИЛ:
Г. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а именно: он (Г.), 14 сентября 2024 года, в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 45 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в общественном месте – в лесопарковой зоне ПИП «Битцевский Лес» в 420 метрах от дома 32/2 по ул. Голубинская в г. Москве, действуя совместно с В Д.А., беспричинно, цинично, игнорируя нормы морали и нравственности, демонстрируя окружающим свою вседозволенность и безнаказанность, имея преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ранее незнакомому ему несовершеннолетнему КД.В., 01 января 2007 года рождения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, подойдя к последнему, нанес К Д.В. один удар ладонью в область лица, после чего В Д.А. нанес Д.В. один удар кулаком в область лица, от которого последний упал на землю, и нанес ему, лежавшему на земле, не менее пяти ударов ногами по голове, туловищу и конечностям; когда К Д.В. встал на ноги, ВД.А. нанес ему один удар кулаком в область груди, от которого К Д.В. вновь упал на землю, а затем он (Г И.И.) вдвоем с Д.А. нанесли К Д.В., лежавшему на земле, не менее пяти ударов каждый ногами по голове, лицу, туловищу и конечностям. Своими преступными действиями он (Г И.И.) совместно с В Д.А. умышленно причинил К Д.В. телесные повреждения в виде: ушибленной раны (потребовавшей проведения первичной хирургической обработки с наложением швов) наружной спайки век и ссадины верхнего века левого глаза (на догоспитальном этапе указаны как «резаные раны лица»), гематомы век слева, оскольчатого перелома костей носа слева, которые, в совокупности, как имеющие единые условия образования, согласно заключению эксперта №2524109265 от 28 ноября 2025 года, вызвали кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и причинили легкий вред здоровью (в соответствии с п. 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Минздрава РФ от 08 апреля 2025 г. №172н); ссадин слизистой верхней и нижней губ (без указания количества, более точной анатомической локализации и взаиморасположения относительно друг друга), которые, как поверхностные повреждения, согласно заключению эксперта №2524109265 от 28 ноября 2025 года, сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п.6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Минздрава РФ от 08 апреля 2025 г. №172н).
Потерпевший К Д.В. представил в суд ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым Г И.И., так как он принес ему извинения и он с ним примирился.
Подсудимый Г И.И. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он возместил причиненный вред, и они с потерпевшим примирились.
Защитник Г И.И. адвокат Каташов С.М. поддержал ходатайство потерпевшего К Д.В.
Защитник адвокат В Д.А. ** М.И. и подсудимый Д.А. поддержали ходатайство потерпевшего К Д.В.
Государственный обвинитель ** Е.С. возражал против ходатайства потерпевшего Касецкого Д.В. о прекращении производства по делу.
Выслушав мнение сторон, и обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Гасанов И.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через судебный участок №63 района Ясенево г. Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.