Главная \ Выигранные дела адвоката Каташова С.М. \ 21.05.2012г. - Статья 14.2 КоАП РФ (реализация табачных изделий в нарушение ФЗ) - конфискованный товар возвращен собственнику

Статья 14.2 КоАП РФ (реализация табачных изделий в нарушение ФЗ)

                                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                                                              Город Мегион 

                                                                дело № 12- 81/12 21 мая 2012 года

          Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Иванова Л.А., при секретаре Елизарьевой Л.М., с участием помощника прокурора г.Мегиона Колесниковой К.П., заявителя Каташова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Каташова С.М. в защиту интересов Василевской Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения «г.Мегион» по делу об административном правонарушении,

                                                                                                   У С Т А Н О В И Л:

             Заявитель Каташов С.М. обратился в суд в защиту интересов Василевской Е.В. с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей участка № 1 города окружного значения «г.Мегион» от 05.05.2012 года, в соответствии с которым она признана виновной и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что факт реализации табачных изделий не доказан, табачные изделия хранились в магазине хлебопекарни, но не предназначались для розничной торговли, дополнительное наказание в виде конфискации имущества применено незаконно, поскольку Василевская Е.В. не является его собственником.
         Дело рассмотрено в отсутствии Василевской Е.В., извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
           Защитник Каташов С.М. в суде поддержал доводы, изложенные в жалобе. 
           Помощник прокурора Колесникова К.П. считает, что жалоба необоснованная и удовлетворению не подлежит.
           Изучив материалы дела, мнения всех участников судебного процесса, суд приходит к следующему:
           Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения по делу об административном правонарушении от 05.05.2012 г. гр. Василевская Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КОАП РФ за то, что она, являясь должностным лицом, начальником службы маркетинга ООО «Славнефть- торг», 06.04.2012 года допустила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, а именно осуществляла розничную продажу табачных изделий «PARLAMENT», «Тройка». «Русский стиль», «Золотая Ява», «Gloumour», «Петр 1», «Winston», «LM», «Chesterfeeld», «Maldoro» в магазине кулинарии № 2 ООО «Славнефть- торг» на расстоянии менее 100 метров от территории МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1», чем нарушила ст. 3 ФЗ от 10.07.2001 года № 87- ФЗ «Об ограничении курения табака».
           В соответствии с п.5 ст. 3 ФЗ от 10.07.2001 года № 87- ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно- спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Совершение административного правонарушения Василевской Е.В. подтверждается протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей от 06.04.2012 года, объяснением Василевской Е.В. от 06.04.2012 года, объяснением Ивановой О.А. от 06.04.2012 года, обзорной схемой расположения магазина «Пекарня», должностной инструкцией начальника службы маркетинга ООО «Славнефть-торг» Василевской Е.В., ассортиментным перечнем продовольственных товаров для магазина «Кулинария №2»,, договором аренды недвижимого имущества. Данные обстоятельства в судебном процессе не оспариваются сторонами. Факт реализации табачных изделий подтверждается изъятием данного товара с витрины и прилавков магазина.
           Согласно ч.1 ст.243 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).
Конфискованные табачные изделия не принадлежат Василевской Е.В. на праве собственности, не передавались ей в подотчет, поэтому применение к ней дополнительного наказания в виде конфискации чужого (не принадлежащего ей) имущества является незаконным. Кроме того, в данном случае нарушено конституционное право собственника ООО «Славнефть-торг» владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, юридическое лицо к административной ответственности не привлечено, и санкция в виде конфискации имущества к нему не применялась.
           Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 города окружного значения «г.Мегион» в отношении Василевской Е.В. подлежит изменению в части назначения дополнительного наказания в виде конфискации имущества, которую следует отменить.
           С учетом изложенного требования заявителя об отмене постановления и прекращении производства по делу подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

                                                                                                            Р Е Ш И Л:

           Жалобу защитника Каташова С.М. удовлетворить частично, постановление от 05.05.2012 г. мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения «г.Мегион» по делу об административном правонарушении в отношении Василевской Е.В., привлеченной к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, изменить, исключить дополнительное наказание в виде конфискации имущества-табачных изделий, в остальном постановление оставить в законной силе.
           Вещественные доказательства –табачные изделия, перечисленные в постановлении мирового судьи судебного участка № г.Мегиона, передать собственнику имущества-ООО «Славнефть-торг». 
           Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Л.ИВАНОВА